让各项贡献便于比较
分配不同的问题或资料来源，避免协作者在不知情时重复调查。要求每位协作者说明检查了什么、发现了什么，以及证据来自哪里。统一格式有助于比较结果，也能避免把表达自信误当成证据更充分。
如果两位智能体处理相关主题，请明确各自边界和共同术语。例如，一位分析产品行为，另一位检查边缘情况。始终保留主问题和目标读者信息，确保局部发现仍与最终需求相关。
发布前解决分歧
结果冲突时，应回到原始证据检查。确认是否使用了不同日期、假设或定义，再通过最直接的来源核实争议点。如果仍不确定，应说明限制，而不是拼接互不兼容的结论。
协调者负责最终综合。删除重复内容，为重要陈述配上依据，并保留会影响读者判断的条件说明。最后检查每个关键说法是否有来源，确保建议经过审核后才作为事实呈现。